关于中考高中录取招生的思考——营口一市民

（营口之窗网“焦点网谈”）关于中考高中录取招生的思考——作者：郑言

2020年中考已经结束，其高中招生录取分数线也已公布，看了营教发[2020]23号关于营口市2020年高中阶段各类学校考试工作实施意见和营口市2020年中考录取分数线，思考如下：

一、考生录取的办法

1、高中招生目前唯一标准，是以考生的考试分数为前提的，也就是说没有极特殊情况，只能以成绩高低选择录取考生。

2、高中招生依据了实施意见名额分配办法，即不管考生在那个初中学校，只能按给学校的名额从考生所在学校的参加中考生的考分成绩，从高至下录取。

3、高中学校招生按规定的学校批次录取，即好的高中学校优先招生录取，而后到依次排列未尾的高中学校招生录取。

4、由于考生所在学校不同，录取考生分数的标准也不同，也就是说，A学校考生的考分既便高于B学校录取考生的考分，由于名额限制也不能招生录取。

二、 鉴于上述规定，提出以下几点思考：

1、既然规定以考分为准，何来对学校进行分配名额招生录取。

2、既然规定以考分为准，何来不以分数线为准，造成A校与B校考生的招生录取最低分数线的不一致而产生的不公平。

3、考生在初中某校读书，基本是和居住地有关联的，往往不容个人去选择，好比每个人出生不能选择家庭一样，然而因为居住地的管辖学校教学质量不一致，由于受名额限制，同样考分在A校不能录取，在B校就能录取，这样的录取办法排挤了部份考生，给考生和家长带来了不公平的伤害（考生三年起早贪黑通过各种渠道学习，而考生的全员家庭也在三年间中付出了心血）。这个办法是不是形而上学、教条主义，这个办法在新时代使达到最低分数线，但因所在学校名额分数标准问题，造成了落榜考生未进入成年人就有了沉重阴影。应该算一算，统计一下，营口类似这样的考生有多少，难道不令人深思吗。

4、如果说录取分配名额制度，是防止学生择校，那么最好的办法是学校管辖区域，实行人口居住限制，不给办房照，不给上户口，这样学生不就进不了那个所谓好学校吗，防止学生择校，谬论也。

 5、如果考虑学校教学质量不一致，关照教学质量（师资力量）一般的在该校读书的学生有机会考上高中，应该值得称赞，那么高中录取就应该以最低分数线为标准，无论考生所在那个学校，达到最低分数限就应该录取，这才是公正的。

 6、名额分配录取并非有合理性，最低分数线录取方得人心，某初中学校出現了多的超越最低分数线的考生有什么不好，如果仅仅是因为名额问题和不同学校录取分数线，限制了考生录取资格[也可说剝夺了那些考生的读书权，同为营口人享受权利竟然不一样，怪事]，那学校还提高什么教学质量，只要在名额范围内完成能录取考生数就达到了目的。

 以上思考，不知能否引起招生决策人的重视。

供稿作者：郑言（营口市民）

来源编发：营口之窗官网